Harmonisation.
[cyclowiki.git] / Agenda / 2014 / 10 / 21 / 19h00-22h00 / Statuts_-_Règlement_intérieur.mdwn
index a984ec6..934f95c 100644 (file)
 [[!tag
-    Cyclofficine
-    Public/Gouvernement/Réunion
-    Public/Gouvernement/Groupe_de_Travail
-
+       Cyclofficine
+       Gouvernement/Réunion
+       Gouvernement/Groupe_de_Travail
+ ]]
+[[!trailitem Agenda/2014/10/21/19h00-22h00/Statuts_-_Règlement_intérieur]]
+[[!trailitem Agenda/2014/10/27/19h00-22h00/Statuts_-_Règlement_intérieur]]
+
+[[!sidebar var=TOC content="""
+# Sommaire
+[[!toc levels=3]]
+
+# Qui ?
+[[!poll id="qui" multiple="yes"
+ 0="Anne-Laure Paul Severine" "[[Cyclofficine d’Ivry|Cyclofficine/Ivry]]"
+ 0="Aline Giampiero julm PierreL Tania Severine" "[[Cyclofficine de Paris|Cyclofficine/Paris]]"
+ 0="Aline Marie Severine Thomas" "[[Cyclofficine de Pantin|Cyclofficine/Pantin]]"
+ 0="Anne-Lise" "sans moi =("
  ]]
-[[!sidebar var=TOC content="""**Sommaire** [[!toc levels=3]]"""]]
+"""]]
 
 # Quoi ?
-Première réunion visant la rédaction de statuts et d'un règlement intérieur adaptés au fonctionnement des Cyclofficine.
+Première réunion visant la rédaction
+de [[Gouvernement/Document/Statuts]]
+et d’un [[Gouvernement/Document/Règlement_intérieur]]
+adaptés au fonctionnement des [[Cyclofficine]].
 
 # Où ?
 Au [18 rue Cité Leclaire](http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.86080&mlon=2.40612#map=19/48.86080/2.40612),
-dans le quartier [[Public/Lieu/Paris/20/Saint-Blaise]] :
+dans le quartier [[Lieu/Paris/20/Saint-Blaise]] :
 où nous serons accueilli-e-s gracieusement
-dans la salle de réunion de Liazo.
+dans la salle de réunion de [[Société/Liazo]].
 
 <iframe width="100%" height="250" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0"
         src="https://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=2.4047398567199707%2C48.86037046725127%2C2.40750253200531%2C48.86123159215559&amp;layer=mapnik&amp;marker=48.860801031555376%2C2.4061211943626404"
         style="border: 1px solid black; vertical-align:middle;"></iframe>
 
-# Inscriptions
-[[!poll id="inscriptions"
- 0="Aline Severine Tania Julm Giampiero Carole Marie PierreL" "j’en suis !"
- 0="anne-lise" "sans moi =("
- ]]
-
 # Ordre du jour
 
-L'ordre du jour global de l'ensemble des réunions prévues est dense. Cette première réunion aura entre autres objectifs de lister les points à aborder de la manière la plus précise et la plus exhaustive possible, ainsi que définir le planning d'examen de ces points.  
-L'articulation avec un livret des bénévoles pour chacune des associations et le cyclowiki pourra d'ors et déjà être pensée.
-
-Un ordre du jour plus précis est difficile à établir précisément a priori. Pour avoir une idée des thèmes à aborder, le document suivant peut être consulté :  
+L’ordre du jour global de l’ensemble des réunions prévues est dense. Cette
+première réunion aura entre autres objectifs de lister les points à aborder de
+la manière la plus précise et la plus exhaustive possible, ainsi que définir le
+planning d’examen de ces points.  
+L’articulation avec un [[Bénévolat/Document/Livret_du_Bénévolat]]
+pour chacune des associations et le [[Cyberautonomie/CycloWiki]]
+pourra d’ors et déjà être pensée.
+
+Un ordre du jour plus précis est difficile à établir précisément a priori.
+Pour avoir une idée des thèmes à aborder,
+le document suivant peut être consulté :
 <http://lite4.framapad.org/p/vkeEwcKqzs>
 
 # Compte rendu
-
-Tour de table des présent-e-s : [[Camarade/Aline]] ([[Cyclofficine/Pantin]] et [[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Tania]] ([[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Paul]] ([[Cyclofficine/Ivry]]), [[Camarade/Severine]] ([[Cyclofficine]]), [[Camarade/Thomas]] ([[Cyclofficine/Pantin]]), [[Camarade/Marie]] ([[Cyclofficine/Pantin]]) [[Camarade/Giampiero]] ([[Cyclofficine/Pantin]] et [[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Anne-Laure]] ([[Cyclofficine/Ivry]]), [[Camarade/PierreL]] ([[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Julm]] (bénévole volatile aux [[Cyclofficine]]).
-
-Tour de table sur ce que chacun-e attend de ces réunions et de l'examen des thèmes qui vont être abordés.
-Point commun : du concret, des repères clairs et précis.
+* Tour de table sur ce que chacun-e attend de ces réunions
+  et de l’examen des thèmes qui vont être abordés.
+* Point commun : du concret, des repères clairs et précis.
 
 ## Programme
-On commence par les statuts.
-Ensuite le règlement intérieur.
+On commence par les [[Gouvernement/Document/Statuts]].
+Ensuite le [[Gouvernement/Document/Règlement_intérieur]].
 On garde en tête le livret du bénévolat, la convention inter-[[Cyclofficine]] et la charte, qui seront à réviser également.
 
 ## Collégiale
-[[Camarade/Paul]] : quel est l'intérêt d'une administration collégiale par rapport à notre fonctionnement actuel?  
-[[Camarade/Severine]] : partager la responsabilité en même temps que le pouvoir.  
-[[Camarade/Giampiero]] : attention de ne pas chambouler de fond en comble le principe de décision car les personnes
-qui ne s'y retrouveront pas ne nous suivrons plus. Eviter import d'un système exogène de manière trop brutale.  
-[[Camarade/Aline]] : idem.  
-[[Camarade/Julm]] : CA ouvert avec tout le monde qui vote, ça n'a pas de sens. Savoir en réunion qui s'exprime, qui vote, 
-savoir quand on s'exprime si on le fait en son nom propre ou au nom d'une structure, etc., c'est essentiel.  
-[[Camarade/Severine]] : le format des CA ouverts peut-être conservé mais le fait que des personnes assises autour de la table pour la première fois votent est absurde. Nous avons un devoir de permanence, de stabilité, de cohérence, qui requiert d'avoir une certaine connaissance des associations.  
-Entre "tout le monde, dès lors qu'ille est présent-e peut voter" et la concentration du pouvoir aux mains de 3 ou 4 individu-e-s, il y a tout un panel d'entre deux, à explorer.  
-[[Camarade/Pierre]] : on s'oriente vers un système à deux niveaux, statuts et règlement intérieur. Proposition : le règlement pose un certain nombre de choses et règle des choses à un premier niveau. Les statuts peuvent être envisagés comme venant "au dessus", le règlement devant les respecter. Commission tirée au sort pour vérifier conformité du règlement aux statuts possible.  
-[[Camarade/Tania]] : recadrage. On engage la conversation sur des détails dans le désordre. Proposition de discussion des articles des statuts dans l'ordre et de manière structuré.  
+* [[Camarade/Paul]] :
+       quel est l’intérêt d’une administration collégiale
+       par rapport à notre fonctionnement actuel ?
+* [[Camarade/Severine]] :
+       partager la responsabilité en même temps que le pouvoir.
+* [[Camarade/Giampiero]] :
+       attention de ne pas chambouler de fond en comble
+       le principe de décision car les personnes qui ne s’y retrouveront pas ne nous suivrons plus.
+       Eviter import d’un système exogène de manière trop brutale.
+* [[Camarade/Aline]] : idem.
+* [[Camarade/Julm]] :
+       [[Gouvernement/CA]] « *ouvert* » avec tout le monde qui vote, ça n’a pas de sens.
+       
+       * Savoir en réunion qui s’exprime, qui vote.
+       * Savoir quand on s’exprime si on le fait en son nom propre
+         ou au nom d’une structure, etc., c’est essentiel.
+* [[Camarade/Severine]] :
+       le format des CA ouverts peut-être conservé mais le fait que des personnes assises autour de la table pour la première fois votent est absurde. Nous avons un devoir de permanence, de stabilité, de cohérence, qui requiert d’avoir une certaine connaissance des associations.
+       Entre « *tout le monde, dès lors qu’ille est présent-e peut voter* » et la concentration du pouvoir aux mains de 3 ou 4 individu-e-s, il y a tout un panel d’entre deux, à explorer.
+* [[Camarade/PierreL]] :
+       on s’oriente vers un système à deux niveaux, [[Gouvernement/Document/Statuts]] et [[Gouvernement/Document/Règlement_intérieur]].
+       * Proposition : le règlement pose un certain nombre de choses et règle des choses à un premier niveau.
+       * Les [[Gouvernement/Document/Statuts]] peuvent être envisagés comme venant « au dessus »,
+               le [[Gouvernement/Document/Règlement_intérieur]] devant les respecter.
+       * Commission tirée au sort pour vérifier conformité du [[Gouvernement/Document/Règlement_intérieur]]
+               aux [[Gouvernement/Document/Statuts]] possible.
+* [[Camarade/Tania]] : recadrage. On engage la conversation sur des détails
+       dans le désordre. Proposition de discussion des articles des [[Gouvernement/Document/Statuts]] dans
+       l’ordre et de manière structuré.  
 
 ## Art.1 Titre
-Ajout de "but non lucratif", de "association civile".  
-Pensez à proposer de changer le nom de la "Cyclofficine de Paris" en "Cyclofficine de Paris 20".  
+* Ajout de « *but non lucratif* », de « *association civile* ».
+* Penser à proposer de changer le nom de la « *Cyclofficine de Paris* »
+  en « *Cyclofficine de Paris 20* ».
 
 ## Art 2. Objet social
-Mots à considérer : réemploi, vélonomie/DIY, coopération entre usager-e-s et pairs, accessibilité économique, promotion active du vélo en milieu urbain, association locale (quartier), solidarité.co-responsabilité.  
-
-Lecture de l'objet tel que formulé dans les statuts actuels et comparé à la formulation différente de dossiers de demandes de subventions. [[Camarade/Severine]] envoie différents exemples de formulations à [[Camarade/Aline]] pour mixage et proposition.  
-
-[[Camarade/Julien]] : envisage-t-on toujours le salariat comme un but ou comme un moyen?  
-[[Camarade/Giampiero]] : faire du salariat était un but au départ, pour tenter une expérience que refusait d'envisager Vélorution = faire du salariat 
-autrement.  
-[[Camarade/Paul]] : c'est un moyen et non un but.  
-[[Camarade/Pierre]] : effet pervers : si c'est un but, on peut se retrouver à faire des choses non voulues (augmenter cotisations, etc.) pour créer sans cesse plus de postes.  
-[[Camarade/Severine]] : peut être un but sans effet pervers si on garde en tête le principe de la limite (taille structure, nd adhérent-e-s, nb salarié-e-s, etc.)  
-[[Camarade/Giampiero]] : c'était un but au départ mais ça semble ne plus l'être et ne semble pas pertinent de l'inscrire dans l'objet.  
-[[Camarade/Julien]] : avantages si ce qu'on vise c'est de faire du salariat hors emploi, en socialisant les salaires (cf Réseau Salariat).  
-[[Camarade/Marie]] : point sur histoire des cyclos. But premier des cyclos = créer des emplois. Question à ce moment là, Scop ou association? Le principe de l'association a été retenu. Veiller à ne pas perdre ses avantages.  
-[[Camarade/Severine]] : l'objet d'une association est spécifique, lui est propre; les valeurs qu'elle défend et en conformité avec lequelles elle souhaite réaliser son objet peuvent être communes à plusieurs structures. Donc on peut mentionner les valeurs défendues dans le cadre du salariat dans le chapître "valeurs" et pas dans l'objet, car ce n'est pas son objet mais l'une des manières dont elle souhaite réaliser son objet.
+Mots à considérer : réemploi, vélonomie/DIY, coopération entre usager-e-s et
+pairs, accessibilité économique, promotion active du vélo en milieu urbain,
+association locale (quartier), solidarité.co-responsabilité.
+
+Lecture de l’objet tel que formulé dans les [[Gouvernement/Document/Statuts]]
+actuels et comparé à la formulation différente de dossiers de demandes de [[Financement/subvention]]s.
+
+* [[Camarade/Severine]] envoie différents exemples de formulations à
+* [[Camarade/Aline]] pour mixage et proposition.
+* [[Camarade/julm]] :
+       envisage-t-on toujours le [[salariat]] comme un but ou comme un moyen?
+* [[Camarade/Giampiero]] :
+       faire du [[salariat]] était un but au départ, pour
+       tenter une expérience que refusait d’envisager Vélorution = faire du [[salariat]] autrement.
+* [[Camarade/Paul]] :
+       c’est un moyen et non un but.
+* [[Camarade/PierreL]] :
+       effet pervers : si c’est un but, on peut se retrouver à
+       faire des choses non voulues (augmenter cotisations, etc.) pour créer sans
+       cesse plus de postes.
+* [[Camarade/Severine]] :
+       peut être un but sans effet pervers si on garde en
+       tête le principe de la limite (taille structure, nd adhérent-e-s, nb
+       salarié-e-s, etc.)
+* [[Camarade/Giampiero]] :
+       c’était un but au départ mais ça semble ne plus
+       l’être et ne semble pas pertinent de l’inscrire dans l’objet.
+* [[Camarade/julm]] :
+       avantages si ce qu’on vise c’est de faire du [[salariat]]
+       hors emploi, en socialisant les salaires (cf. [[Société/Réseau_Salariat]]).
+* [[Camarade/Marie]] :
+       point sur histoire des [[Cyclofficine]].
+       But premier des [[Cyclofficine]] = créer des [[Salariat/emploi]]s.
+       Question à ce moment là, Scop ou association ?
+       Le principe de l’association a été retenu.
+       Veiller à ne pas perdre ses avantages.
+* [[Camarade/Severine]] :
+       l’objet d’une association est spécifique, lui est propre ;
+       les valeurs qu’elle défend et en conformité avec lequelles elle
+       souhaite réaliser son objet peuvent être communes à plusieurs structures. Donc
+       on peut mentionner les valeurs défendues dans le cadre du [[salariat]] dans le
+       chapître "valeurs" et pas dans l’objet, car ce n’est pas son objet mais l’une
+       des manières dont elle souhaite réaliser son objet.
 
 ## Art 3. Adresse de siège
-Ajout possible du site internet. A décider par chaque CA.
-Changement d'adresse de siège : modalités de décision à discuter quand on aura examiner le sujet de la décision.  
+* Ajout possible du site internet. A décider par chaque CA.
+* Changement d’adresse de siège : modalités de décision à discuter
+  quand on aura examiner le sujet de la décision.
 
 Fin de la réunion à 22h00.
 Prochaine réunion lundi 27 octobre 2014, de 19h00 à 22h00, au même endroit.