/ ‘Agenda/2014/10/21/19h00-22h00/Statuts_-_Règlement_intérieur.mdwn’
authorsp <severine@cyclocoop.org>
Wed, 22 Oct 2014 11:16:55 +0000 (13:16 +0200)
committersp <severine@cyclocoop.org>
Wed, 22 Oct 2014 11:16:55 +0000 (13:16 +0200)
Agenda/2014/10/21/19h00-22h00/Statuts_-_Règlement_intérieur.mdwn

index f13f1d3..a984ec6 100644 (file)
@@ -35,7 +35,7 @@ Un ordre du jour plus précis est difficile à établir précisément a priori.
 
 # Compte rendu
 
-Tour de table des présent-e-s : [[Camarade/Aline]] ([[Cyclofficine/Pantin]] et [[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Tania]] ([[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Paul]] ([[Cyclofficine/Ivry]]), [[Camarade/Séverine]] ([[Cyclofficine]]), [[Camarade/Thomas]] ([[Cyclofficine/Pantin]]), [[Camarade/Marie]] ([[Cyclofficine/Pantin]]) [[Camarade/Giampiero]] ([[Cyclofficine/Pantin]] et [[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Anne-Laure]] ([[Cyclofficine/Ivry]]), [[Camarade/PierreL]] ([[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Julm]] (bénévole volatile aux [[Cyclofficine]]).
+Tour de table des présent-e-s : [[Camarade/Aline]] ([[Cyclofficine/Pantin]] et [[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Tania]] ([[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Paul]] ([[Cyclofficine/Ivry]]), [[Camarade/Severine]] ([[Cyclofficine]]), [[Camarade/Thomas]] ([[Cyclofficine/Pantin]]), [[Camarade/Marie]] ([[Cyclofficine/Pantin]]) [[Camarade/Giampiero]] ([[Cyclofficine/Pantin]] et [[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Anne-Laure]] ([[Cyclofficine/Ivry]]), [[Camarade/PierreL]] ([[Cyclofficine/Paris]]), [[Camarade/Julm]] (bénévole volatile aux [[Cyclofficine]]).
 
 Tour de table sur ce que chacun-e attend de ces réunions et de l'examen des thèmes qui vont être abordés.
 Point commun : du concret, des repères clairs et précis.
@@ -47,13 +47,13 @@ On garde en tête le livret du bénévolat, la convention inter-[[Cyclofficine]]
 
 ## Collégiale
 [[Camarade/Paul]] : quel est l'intérêt d'une administration collégiale par rapport à notre fonctionnement actuel?  
-[[Camarade/Séverine]] : partager la responsabilité en même temps que le pouvoir.  
+[[Camarade/Severine]] : partager la responsabilité en même temps que le pouvoir.  
 [[Camarade/Giampiero]] : attention de ne pas chambouler de fond en comble le principe de décision car les personnes
 qui ne s'y retrouveront pas ne nous suivrons plus. Eviter import d'un système exogène de manière trop brutale.  
 [[Camarade/Aline]] : idem.  
 [[Camarade/Julm]] : CA ouvert avec tout le monde qui vote, ça n'a pas de sens. Savoir en réunion qui s'exprime, qui vote, 
 savoir quand on s'exprime si on le fait en son nom propre ou au nom d'une structure, etc., c'est essentiel.  
-Séverine : le format des CA ouverts peut-être conservé mais le fait que des personnes assises autour de la table pour la première fois votent est absurde. Nous avons un devoir de permanence, de stabilité, de cohérence, qui requiert d'avoir une certaine connaissance des associations.  
+[[Camarade/Severine]] : le format des CA ouverts peut-être conservé mais le fait que des personnes assises autour de la table pour la première fois votent est absurde. Nous avons un devoir de permanence, de stabilité, de cohérence, qui requiert d'avoir une certaine connaissance des associations.  
 Entre "tout le monde, dès lors qu'ille est présent-e peut voter" et la concentration du pouvoir aux mains de 3 ou 4 individu-e-s, il y a tout un panel d'entre deux, à explorer.  
 [[Camarade/Pierre]] : on s'oriente vers un système à deux niveaux, statuts et règlement intérieur. Proposition : le règlement pose un certain nombre de choses et règle des choses à un premier niveau. Les statuts peuvent être envisagés comme venant "au dessus", le règlement devant les respecter. Commission tirée au sort pour vérifier conformité du règlement aux statuts possible.  
 [[Camarade/Tania]] : recadrage. On engage la conversation sur des détails dans le désordre. Proposition de discussion des articles des statuts dans l'ordre et de manière structuré.  
@@ -72,11 +72,11 @@ Lecture de l'objet tel que formulé dans les statuts actuels et comparé à la f
 autrement.  
 [[Camarade/Paul]] : c'est un moyen et non un but.  
 [[Camarade/Pierre]] : effet pervers : si c'est un but, on peut se retrouver à faire des choses non voulues (augmenter cotisations, etc.) pour créer sans cesse plus de postes.  
-[[Camarade/Séverine]] : peut être un but sans effet pervers si on garde en tête le principe de la limite (taille structure, nd adhérent-e-s, nb salarié-e-s, etc.)  
+[[Camarade/Severine]] : peut être un but sans effet pervers si on garde en tête le principe de la limite (taille structure, nd adhérent-e-s, nb salarié-e-s, etc.)  
 [[Camarade/Giampiero]] : c'était un but au départ mais ça semble ne plus l'être et ne semble pas pertinent de l'inscrire dans l'objet.  
 [[Camarade/Julien]] : avantages si ce qu'on vise c'est de faire du salariat hors emploi, en socialisant les salaires (cf Réseau Salariat).  
 [[Camarade/Marie]] : point sur histoire des cyclos. But premier des cyclos = créer des emplois. Question à ce moment là, Scop ou association? Le principe de l'association a été retenu. Veiller à ne pas perdre ses avantages.  
-[[Camarade/Séverine]] : l'objet d'une association est spécifique, lui est propre; les valeurs qu'elle défend et en conformité avec lequelles elle souhaite réaliser son objet peuvent être communes à plusieurs structures. Donc on peut mentionner les valeurs défendues dans le cadre du salariat dans le chapître "valeurs" et pas dans l'objet, car ce n'est pas son objet mais l'une des manières dont elle souhaite réaliser son objet.
+[[Camarade/Severine]] : l'objet d'une association est spécifique, lui est propre; les valeurs qu'elle défend et en conformité avec lequelles elle souhaite réaliser son objet peuvent être communes à plusieurs structures. Donc on peut mentionner les valeurs défendues dans le cadre du salariat dans le chapître "valeurs" et pas dans l'objet, car ce n'est pas son objet mais l'une des manières dont elle souhaite réaliser son objet.
 
 ## Art 3. Adresse de siège
 Ajout possible du site internet. A décider par chaque CA.